「AFリンクなしは公開しない」を3日間、実際にやってみた話【新記事0本の実装ログ】

3日間、新しい記事を1本も書かなかった。

書けなかったのではない。書かない、と自分で決めた。

理由は8月9日に見つけた数字だった。直近7記事のうち、アフィリエイトリンクが入っていたのは1本だけ。実装率14.3%。あのとき「AFリンクを自然に含められない企画は、原則として公開を見送る」というルールを検討すると書いた。今日はそれを実際にやってみた話を、正直に書く。

結果を先に言う。3日間で書き上げた新しい記事は0本。公開したのは、3日前の時点ですでにAFリンクの実装が確認できていた在庫記事1本だけだった。

「検討中」と書いた3日後、ルールを実際に動かした

8月9日の記事では「まだ実装できていない」と書いた。ルールだけ決めて、運用を先延ばしにするのは一番やりやすい逃げだ。だから8月14日から16日の3日間、実際にこのルールだけで記事の公開可否を判断してみた。

ルールは単純だ。新しく書く記事に、Amazonアソシエイトのリンクを自然に含められるか。含められないなら、その企画は公開しない。「記録するだけ」から「止める」への変更だった。

実装ログ：3日間、何を数え直したか

まず、公開待ちの在庫記事を全部洗い出した。1本あった。内部リンク切れを直した記事で、文末にKindle Unlimitedへのリンクがすでに入っていた。rel="noopener sponsored"とPR表記も本文中に2箇所、確認できた。

新しく書こうとした企画も2つあった。どちらもAFリンクを自然に置ける中身ではなかった。1つは社内の運用改善メモ、もう1つは数字の記録だけの内容。どちらも「書きやすい方」だった。8月9日に自分で書いた通りの誘惑だった。2つとも、書くのをやめた。

止めている間、何本の機会を見送ったか（正直に）

3日間で見送った企画は2本。普段のペースなら、この2本もそのまま公開していた。PV自体は増えたかもしれない。だが、AFリンクが無い記事が増えても、実装率の分母が増えるだけで、稼ぐ導線は増えない。8月9日に自分で数えて気づいたことを、また忘れかけていた。

止めたことで、更新は止まった。だが実装率は下がらなかった。14.3%のまま、悪化はしていない。「量を追うのをやめる」ことの効果は、伸びではなく下げ止まりで先に出た。

再開の条件を「日数」ではなく「チェック」に変えた

最初は「3日経ったら再開」というつもりだった。だが日数で区切ると、また「時間が来たから公開する」に戻ってしまう。そこで基準を変えた。公開前に必ず、内容・表記・技術の3項目を別々に確認する。

• 内容チェック：この記事にAFリンクを自然に置けるか。置けないなら公開しない。
• 表記チェック：PR表記が本文中に視認できる形で入っているか。リンクのrel属性だけでは不十分と判断した。
• 技術チェック：rel="noopener sponsored"が実際にHTML上で機能しているか。目視だけでなくコードで確認する。

3項目すべてが確認できて初めて公開する。1項目でも欠けたら、その日は公開を見送る。日数ではなく、確認できたかどうかで再開を決めた。

今日、自分のブログでできる3分セルフチェック

この記事を読んだら、直近7記事を3分だけ見直してほしい。

• AFリンクの実装率を数える：7記事中、AFリンクが入っている記事は何本か。8月9日のうちは1本、14.3%だった。
• 「書きやすい記事」に偏っていないか確認する：不具合報告や日記的な記事ばかり増えていないか。準備が要る記事を避けていないか。
• 公開ルールに「止める権限」があるか確認する：チェック項目があっても、0件のまま公開してしまえるなら、それはチェックではなく記録に過ぎない。

量を追うより先に、止める練習をした3日間だった

3日間、新しい記事は0本。更新頻度だけを見れば、後退した3日間だ。それでも、実装率14.3%を悪化させなかったことと、公開ルールを実際に運用できたことは、更新1本分より価値があると判断した。

今日から、また記事を書き始める。ただし基準は変わった。書けるかどうかより先に、AFリンクを置けるかどうかを確認する。

---

アフィリエイト運用の基礎をまとめて学ぶなら（PR）

公開ルール・PR表記・rel属性まわりは、断片的な検索より1冊通読した方が早いです。個人ブログのアフィリエイト運用解説書はKindle Unlimited対象なら追加費用なしで読めます。
Kindle Unlimited でアフィリエイト運用関連書籍を読む（PR）

※本記事はアフィリエイトリンクを含みます（PR）。ツール名・仕様は変更されるため、最新は各公式でご確認ください。